LEWANDOWSKI mógł przejść do Chelsea zamiast Lukaku. Dlaczego się nie udało?

Romelu Lukaku tyle co stał się bohaterem drugiego najdroższego transferu w historii Premier League. Chelsea przez całe dotychczasowe lato starała się pozyskać jakiegoś klasowego napastnika i wreszcie jej się udało, choć Belg nie był jej pierwszym celem. Najpierw "The Blues" walczyli o Erlinga Haalanda, a gdy ten okazał się zbyt drogi, mieli na chwilę przerzucić swoje zainteresowanie na Roberta Lewandowskiego. Jak się okazuje teraz, finalizacja transferu była zaskakująco blisko.

Mecze Serie A, LaLiga oraz innych najlepszych lig pełnoletni widzowie mogą oglądać i obstawiać na stronie sponsora portalu, Betclic.pl. SPRAWDŹ TUTAJ! 

MATERIAŁY PROMOCYJNE PARTNERA | W grach hazardowych mogą uczestniczyć wyłącznie osoby, które ukończyły 18 lat. Udział w nielegalnych grach hazardowych jest przestępstwem. | Hazard może uzależniać. BEM to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych grozi konsekwencjami prawnymi.

Tak bowiem twierdzi "Bild", który informuje, że ostatecznie do transakcji nie doszło, bo Chelsea nie chciała płacić ceny opiewającej na 80 milionów euro, którą rzekomo Bayern miał ustalić. Doniesienia te są o tyle interesujące, że są po prostu sprzeczne z tym, co dochodziło do nas wcześniej. Gdy domniemane rozmowy w sprawie Polaka miały być na rzeczy, niemiecka prasa co rusz cytowała działaczy "Die Roten", którzy zarzekali się, że nie sprzedadzą Lewandowskiego i zostanie on u nich przynajmniej do końca obecnego kontraktu.

Robert Lewandowski was apparently offered to Chelsea in a 80 million euros deal by his agent Pini Zahavi.

However, Chelsea refused the transfer as the sum was too high for the 32-year-old forward and they decided to sign Romelu Lukaku who is 4 years younger.

via @goal pic.twitter.com/UWVIOp5tr1

— Oddschanger (@Oddschanger) August 13, 2021

Tymczasem okazuje się, że Bayern był jednak skory do sprzedania Polaka. Mało tego, "The Athletic" podaje nawet, że na transfer był chętny sam zawodnik, który ochoczo spróbowałby swoich sił w Premier League. Wychodzi więc na to, że to "The Blues" wycofali się z transakcji, choć mogli ją dopiąć. Rzekomo stało się tak ze względu na wiek Polaka, który według londyńczyków tej ceny nie był wart. Woleli zapłacić 35 milionów więcej za 5 lat młodszego Belga, który w teorii ma wystarczyć im na dużo dłużej. Nadchodzący sezon pokaże, czy był to odpowiedni tok myślenia.

Autor

Michał Fitz

michafitz