Robinho ostatecznie SKAZANY za gwałt!
Sprawa domniemanego uczestnictwa Robinho w gwałcie na 22-letniej kobiecie z Albanii, którego miał się dopuścić w Mediolanie w 2013 roku, ciągnie się już od wielu lat. Włoski sąd przy każdej instancji podtrzymywał wyrok, ale zespół prawny Brazylijczyka nie dawał za wygraną i wciąż się odwoływał. Teraz decyzją podjął także sąd kasacyjny, a to oznacza, że Robinho dalej już nie ma do kogo apelować o zmianę wyroku. Ta instytucja też podtrzymała, że jest winny.
Mecze Serie A, LaLiga oraz innych najlepszych lig pełnoletni widzowie mogą oglądać i obstawiać na stronie sponsora portalu, Betclic.pl. SPRAWDŹ TUTAJ!
MATERIAŁY PROMOCYJNE PARTNERA | W grach hazardowych mogą uczestniczyć wyłącznie osoby, które ukończyły 18 lat. Udział w nielegalnych grach hazardowych jest przestępstwem. | Hazard może uzależniać. BEM to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych grozi konsekwencjami prawnymi.
W efekcie Robinho został postawiony przed koniecznością odsiadki aż 9 lat za swój niecny czyn. Wciąż jednak nie wiadomo, czy Brazylijczyk ostatecznie trafi za kraty. Jak chce się z tego wykaraskać? Sprawa wygląda następująco. To włoski sąd wydał wyrok, więc kara obowiązuje go w Italii. Robinho pozostaje jednak w swojej ojczyźnie, sprytnie korzystając z tamtejszego prawa, które zabrania ekstradycji własnych obywateli. Oznacza to, że Kraj Kawy nie może wydać go innemu państwu, nawet jeśli tam dowiedziono jego winy. Póki co więc u siebie Robinho jest bezpieczny, ale jest jeszcze jedna możliwość, by jednak odbył karę.
Robinho skazany na 9 lat więzienia 🧐 To już nie zabawa jak parę tygodni za kratami Ronaldinho... https://t.co/RaEwbcv5pq
— Michał Pol (@Polsport) January 20, 2022
Jaka? Otóż włoski wymiar sprawiedliwości musiałby się dogadać z brazylijskim, by ten zobligował Robinho do odbycia kary w ich własnym więzieniu. Nie ma jednak wątpliwości, że i przy tym procesie będą mieszali prawnicy piłkarza, by ostatecznie okazał się on bezkarny. A przypominam, że mówimy o udowodnionym uczestnictwie w gwałcie na młodej, bezbronnej kobiecie. Chłop po prostu nie powinien mieć prawa uciec przed wyrokiem, a jednak to robi.