Bartosz Kwiecień: ''To było jawne dymanie''

Wczorajszy hit kolejki nie dostarczył nam zbyt wiele emocji, dostarczył za to wiele kontrowersji związanych z decyzjami sędziego - Mariusza Złotka. Zacznijmy jednak od początku. Tak naprawdę głupotą jest przydzielanie arbitra takiego jak Mariusz Złotek na hit nie tylko kolejki, ale być może całego sezonu. W Polsce mamy naprawdę świetnych sędziów, którzy już się sprawdzali w tego typu widowiskach. Daniel Stefański, Bartosz Frankowski czy Szymon Marciniak - to właśnie któryś z tych sędziów według mnie powinien prowadzić mecz na szczycie. No ale cóż, była to decyzja narzucona z góry i w sumie nic mi do tego.

Zaraz po zakończeniu meczu wywiadu udzielił zawodnik Jagiellonii, Bartosz Kwiecień, który powiedział krótko: „Dla mnie to jest jawne dymanie, faulu nie było, po tym faulu pada bramka i tracimy ważne punkty". Dla niewtajemniczonych incydent ten miał miejsce w 89. minucie meczu, kiedy tuż przez polem karnym doszło do zderzenia Ivana Runje z Dominikiem Nagy'em. Sędzia prowadzący to spotkanie stwierdził, że obrońca Jagiellonii nie był zainteresowany piłką i celowo zaatakował reprezentanta Węgier. O tej sytuacji pewnie nie pamiętałby zupełnie nikt, gdyby nie bramka, która padła po tym rzucie wolnym. Nie może więc dziwić oburzenie piłkarzy Jagiellonii, tym bardziej że w przeszłości był już taki incydent, gdzie mecz drużynie z Warszawy wygrał sędzia, a mianowicie Paweł Gil.

WOW, Kwiecień dosadnie o sytuacji z rzutem wolnym... pic.twitter.com/Q2FcRCVvav

— Konrad Mazur (@KonradMazur89) 26 października 2018

Nie była to jednak jedyna zła decyzja sędziego Mariusza Złotka. Żeby nie było, że jestem kibicem Jagiellonii i piszę tylko o decyzjach, które krzywdzą zespół z Podlasia, zacznę od tej, po których ucierpiała także drużyna z Warszawy i miała bardzo duży wpływ na losy tego spotkania. Incydent ten miał miejsce na początku spotkania, kiedy to bardzo nierozważnym wślizgiem interweniował Bartosz Kwiecień, zatrzymując Dominika Nagy'ego. Za ten faul pomocnik Jagiellonii otrzymał żółtą kartkę. Wiele osób twierdzi, że to za mało i w sumie to mogę się z nimi zgodzić. Pomocnik białostockiego zespołu nie trafił w piłkę i całym impetem wleciał w reprezentanta Węgier. Jeśli zawodnik Jagiellonii dostałby czerwoną kartkę, sędzia z pewnością by się wybronił. W sumie to była jedyna decyzja sędziego, po której pokrzywdzona może czuć się drużyna mistrza Polski. Jeśli znajdą się tu jacyś niedowiarkowie, zapraszam do obejrzenia powtórki tego spotkania, która z pewnością rozwieje wasze wątpliwości.

Tylko żółta kartka dla Kwietnia. Wystarczająco? #JAGLEG pic.twitter.com/1X6B1WQ9lj

— Ubuka.pl (@ubukapl) 26 października 2018

Sytuacje w drugą stronę natomiast są w większości spowodowane, tym, że sędzia pozwalał na naprawdę bardzo dużo i nie panował nad przebiegiem tego spotkania. W pierwszej połowie meczu żółtą kartkę za niesportowe zachowanie otrzymał Dominik Nagy. W drugiej połowie natomiast za niesportowe zachowanie „żółtko” powinien otrzymać również Andre Martins, który w stronę sędziego liniowego pokazywał, że ten powinien założyć okulary, no, chyba że sędziowie lubią, jak się ich obraża. No ale czekajcie, przecież chwilę wcześniej za jakąś pyskówkę kartką został napomniany Łukasz Burliga z Jagiellonii (sędzia Złotek odgwizdał faul dla Legii w sytuacji, w której przekroczenia przepisów dopuścił się zawodnik warszawskiego zespołu). To w sumie jak to jest? Można tych sędziów obrażać czy nie? A może zależy to od osoby, która się tego dopuszcza? Na to pytanie wam nie odpowiem, gdyż nie znam na nie odpowiedzi, ale kto ogląda Lotto Ekstraklasę, wie, że zdarzają się takie sytuacje. Nie była to jednak ostatnia zła decyzja pana Mariusza Złotka. W drugiej części spotkania drugą żółtą kartką powinien zostać upomniany Dominik Nagy, który bez żadnego kontaktu wyłożył się w polu karnym jak długi, po czym zwracał uwagę sędziemu, że ten się pomylił, a jego drużynie należy się rzut karny.

Ależ symulka Dominika Nagy'a. Gdyby VAR obowiązywał także na żółte kartki, dostałby drugą i wyleciałby z boiska. #JAGLEG

— Przemysław Gajzler (@przemekgajzler) 26 października 2018

Podsumowując, już pracę sędziego Mariusza Złotka... Według mnie było to bardzo słabe spotkanie w jego wykonaniu. Nie panował nad tym, co się dzieje na boisku, więc nie może dziwić fakt, że było naprawdę wiele dyskusji, a gra nie należała do najczystszych. Uważam, że na takie spotkania Ekstraklasa naprawdę powinna wystawiać sędziów, którzy sędziują na trochę wyższym poziomie niż nasza liga, bo szukać nie trzeba naprawdę daleko. Tym bardziej że mecze w Lidzie Mistrzów czy Lidze Europy sędziują już Szymon Marciniak, Daniel Stefański, Bartosz Frankowski czy Paweł Raczkowski, choć ten ostatni nie mógłby poprowadzić tego spotkania, gdyż jest z Warszawy. Oczywiście do pana Mariusza Złotka nic nie mam, ale na takie spotkania naprawdę trzeba wystawiać bardziej klasowych arbitrów.