PZPN wkroczył w środek bitwy - Hutnik zagra w II lidze!

Spór na linii Motor Lublin - Hutnik Kraków dobiegł końca, a to, co zepsuł Lubelski Związek Piłki Nożnej - naprawił PZPN. Na mocy oświadczenia wydanego przez Polski Związek Piłki Nożnej - ponownie dojdzie do pojedynku zwaśnionych drużyn. Tym razem w II lidze. Bowiem poza Motorem dostał się do niej również Hutnik.

Już w sobotę starcie Bayern Monachium vs Eintracht Frankfurt! Ten i wiele innych meczów pełnoletni widzowie mogą oglądać i obstawiać na stronie sponsora portalu, Betclic.pl. SPRAWDŹ TUTAJ!

MATERIAŁY PROMOCYJNE PARTNERA | W grach hazardowych mogą uczestniczyć wyłącznie osoby, które ukończyły 18 lat. Udział w nielegalnych grach hazardowych jest przestępstwem.| Hazard może uzależniać. BEM to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych grozi konsekwencjami prawnymi. 

Tydzień sporów wystarczył, by jedna z najdziwniejszych decyzji ostatnich lat się nieco wybieliła. Przypomnijmy, że zaledwie tydzień temu Lubelski Związek Piłki Nożnej poinformował o przedwczesnym zakończeniu III ligi, grupy pierwszej. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że awans na wyższy szczebel uzyskała drużyna, która... sezon zakończyła na drugim miejscu w tabeli. Tę mogliśmy podziwiać na stronie samego LZPN, który decyzję o promocji lubinian uargumentował korzystniejszym bilansem bramek. Warto jednak podkreślić, że bezpośrednie starcie pomiędzy zespołami wygrała ekipa z Krakowa - co według zasad dało jej pierwsze miejsce w tabeli. I rzeczywiście tak było. Bowiem jedyne czego zabrakło to awansu.

Lubelski Związek Piłki Nożnej zarzuty o nieprzepisowym rozstrzygnięciu postanowił uargumentować. I zrobił to w następujący sposób:

Zarząd Lubelskiego Związku Piłki Nożnej dokonał jedynie interpretacji Regulaminu LZPN, działając na podstawie § 24 ust. 3. Zgodnie z tym przepisem: "Prawo interpretacji niniejszego regulaminu przysługuje Zarządowi Związku Piłki Nożnej prowadzącemu rozgrywki". Zwracamy przy tym uwagę, że treść Regulaminu nie uległa żadnym zmianom w czasie sezonu. Poszczególne Związki Wojewódzki znały i akceptowały jego treść. W zaistniałej sytuacji, w której przepisy Regulaminu dopuszczały dwie skrajnie odmienne interpretacje tych samych przepisów, obowiązkiem Zarządu Lubelskiego Związku Piłki Nożnej było dokonanie ich interpretacji. Uwzględniono przede wszystkim generalną zasadę określoną w § 12 ust. 2 Regulaminu, zgodnie z którą: "Zawody rozgrywane są systemem mecz i rewanż" w oparciu i ten system powinna być rozliczana punktacja oraz określane miejsca zespołu w tabeli. W przypadku, gdy rozegrano jedynie jedno spotkanie Zarząd uznał, że dla określenia kolejności zespołów w tabeli należy wziąć pod uwagę korzystniejszą różnicę bramek we wszystkich spotkaniach z całego cyklu rozgrywek. W ocenie Zarządu nie można mówić o uzyskaniu sprawiedliwego wyniku sportowego w sytuacji, gdy nie dano szansy obu drużynom na jednakową rywalizację sportową, pozbawiając jedną z nich możliwości rozegrania rewanżu. W świetle przepisów prawa powszechnego oraz przepisów związkowych Zarząd nie mógł podjąć innej decyzji niż zakończenie rozgrywek, w szczególności nie mógł podjąć decyzji o rozegraniu meczu barażowego - czytamy w oficjalnym przekazie LZPN-u.

Przekazie, który przedstawicieli Hutnika nie zdołał przekonać. Na dalszy rozwój zdarzeń nie było, więc trzeba długo czekać, a za rozwiązywanie problemów wziął się Polski Związek Piłki Nożnej. Ten sam, który zaledwie tydzień wcześniej zrzekł się podejmowania decyzji w niższych ligach na rzecz Wojewódzkich Związków. Jednak jak już wrócił, to z przytupem, wydając takie oto oświadczenie.

Komisja ds. Nagłych Polskiego Związku Piłki Nożnej, na wniosek Prezesa PZPN, Zbigniewa Bońka postanowiła, że zarówno Motor Lublin, jak i Hutnik Kraków będą w sezonie 2020/2021 uczestniczyć w rozgrywkach II ligi.

W taki oto sposób Hutnik dołączył do Motoru Lublin i w przyszłych rozgrywkach zamelduje się w wyższej klasie rozgrywkowej. Wciąż nie wiadomo natomiast, jak potoczą się losy rezerw warszawskiej Legii. Jak poinformował przed kilkoma warszawski klub - zostanie podjęta próba odwołania się od niekorzystnej decyzji.