Gdzie powinien odejść Harry Kane?

W ostatnich tygodniach Tottenham solidaryzuje się z Manchesterem United w żenującej formie. "Koguty" nie tylko przegrywają ligowe spotkania, w których nie powinny były polec, ale również dostają solidne wciry od europejskich gigantów, z którymi jeszcze kilka miesięcy temu mierzyły się na równi. To oczywiście sprawia, że w Tottenhamie wypatruje się sporych zmian, począwszy na zwolnieniu trenera, a na transferach skończywszy. Nie wszystkie roszady miałyby jednak mieć na względzie korzyści dla klubu. Według Glena Johnsona Harry Kane powinien bowiem opuścić Londyn dla swojego własnego dobra.

Były zawodnik Chelsea i Liverpoolu jest ambasadorem "BetDaq" i w ramach tej pracy popełnił bardzo ciekawy tekst. Johnson uważa, że Kane powinien opuścić Tottenham ze względu na swoją karierę, ponieważ pozostanie w klubie z taką formą jest dla niego szkodliwe. Dodaje również, że Anglik nie może patrzeć na lojalność wobec zespołu, ponieważ w tym wypadku nie jest ona najważniejsza. Na pierwszym miejscu napastnik powinien stawiać swoją karierę, a jej rozwój w Tottenhamie prezentującym obecną formę jest zagrożony. Co ciekawe, Johnson oprócz samego pomysłu odejścia, podaje też konkretny kierunek. Twierdzi, że Kane nie odnalazłby się w Barcelonie czy Realu Madryt, za to najlepiej byłoby mu w Manchesterze City. Nie bierze jednak pod uwagę skutków, które taki transfer mógłby spowodować.

 

— A (@A08Liverpool) October 6, 2019

Odstawiając jednak żarty na bok, trudno się z nim nie zgodzić. Anglicy grający za granicą od dawna są memem. Mało któremu udało się osiągnąć sukcesy poza Wyspami, a kilku skutecznie się ośmieszyło. "Obywatele" faktycznie byliby najlepszym wyborem, pod warunkiem, że ze swojego miejsca ustąpiłby Sergio Aguero, bo Argentyńczyk wciąż nie może przestać strzelać i pewnie posadziłby Anglika na ławce. No chyba, że Kane umiałby załatać dziurę w środku defensywy.

 

— Damo (@StantonDamien) October 7, 2019

Autor

Michał Fitz

michafitz