Salah najlepszy, ale czy zasłużenie?

Europejskie ligi, oczywiście te, w których gra się systemem jesień - wiosna, powoli dobiegają końca. Oznacza to, że powoli możemy zacząć się spodziewać wszelkich podsumowań. Te nie mają zwykle bowiem miejsca po zakończeniu rozgrywek, a jeszcze w ich trakcie, na kilka kolejek przed końcem. Małe są bowiem szanse, by w tych ostatnich spotkaniach coś się zmieniło i zawodnik, który do tej pory był najlepszy, raczej nim pozostanie. Prym w takich podsumowaniach wiodą Anglicy, którzy robią je najwcześniej. Kilka dni temu poznaliśmy już najlepszą jedenastkę rozgrywek, która została wybrana przez wszystkich piłkarzy Premier League. Nie było w niej niespodzianek. Mogliśmy spodziewać się podobnych rezultatów po wyborze najlepszego zawodnika i najlepszego młodego zawodnika. Takie też dostaliśmy.

Nagrodę dla najlepszego piłkarza otrzymał Mohamed Salah.Egipcjanin był w zasadzie najpoważniejszym kandydatem do otrzymania tej nagrody. W końcu na trzy spotkania przed końcem wyrównał rekord strzelecki Premier League. Już ma trzydzieści jeden goli na koncie i wszystko wskazuje na to, że już niedługo sam ustanowi najlepszy wynik. Poza tym, Salah ma po prostu ogromny wpływ na swój zespół.  Jeśli on znajduje się na boisku, jego koledzy zwyczajnie lepiej się czują. Jego forma daje im większą pewność siebie.

Czy jest ktoś, kto mógłby zostać wybrany zamiast niego, a i tak powiedzielibyśmy, że zasłużył, a nie że Salaha obrabowano? Tak. Mówię tu o Kevinie De Bruyne. Belg również jest liderem pewnej klasyfikacji, ma najwięcej asyst w całej lidze. Mało tego, Manchester City bez niego również nie funkcjonuje dobrze, tak jak to ma miejsce z Salahem i Liverpoolem. Obywatele mając go na murawie są pewniejsi, bo wiedzą, że zawsze znajdzie się ktoś, kto weźmie piłkę pod opiekę i coś z niej wyczaruje. Takim właśnie piłkarzem jest Belg.

Śmiało więc można stwierdzić, że obaj porównywalnie zasłużyli na nagrodę, a De Bruyne niestety padł ofiarą znaku czasów. Tym plebiscytem rządzą się bowiem podobne prawa, co Złotą Piłką. Ankietujący mimowolnie wybierają napastnika ponad piłkarza z jakiejkolwiek innej pozycji. Czasy, kiedy równorzędnie oceniało się atakujących z obrońcami minęły. Dlatego jasno trzeba powiedzieć, że i jeden i drugi był najlepszym piłkarzem w tym sezonie, choć to Egipcjanin postawi sobie nagrodę w gablocie.

Autor

Michał Fitz

michafitz